Seinä- ja lattiapinnoitteet

Seinä- ja lattiapinnoitteet


Lattianpäällysteen löyhästi ja kiinteästi asentamisella on etuja ja haittoja. Se riippuu yksittäisestä tapauksesta, joka on parempi ratkaisu

liimaus lattia -. Edut ja haitat

liima laminaatti tai vinyyli lattia on kestävämpi kuin löyhästi laid kerroksessa. Hän ei voi liikkua ja on mitoitettu vakaana. Erilaisia ​​kerroksia, kuten linoleumia, täytyy aina sijoittaa liimapenkkiin. PVC: lle riippuu kuormituksesta. Voimakkaasti liikennöidyille alueille vaaditaan kiinteä asennus, esimerkiksi julkisissa rakennuksissa käytävillä käytävillä.

Iskunkestävyyden osalta liimaus on aina parempi ratkaisu. Erityisesti lautat yleensä värähtelevät koko OSB-levyä maassa. Keskimäärin potkuja liimataan pinnoitteet noin 20 desibeliä alhaisempi kuin uiva asennus.

Koska lattia on sitoutunut olemaan helppo poistaa, korjata ja ammatillinen työ on tärkeää. Yleensä kiinteä asennus tulisi jättää erikoistuneelle yritykselle. Tämä voi arvioida, kuinka substraattia on käsiteltävä etukäteen ja mitä erikoisominaisuuksia on noudatettava eri päällysteissä. Väärin mitoitetulla laajennusliitoksella voi olla kohtalokkaita seurauksia. Usein koko pinta on uusittava, jos se on liian tiukka.

Kulut ovat huomattavasti korkeammat, kun lattia on liimattu yhteen. Hinnat liiman laskevan vähemmän tärkeitä kuin vaadittu korkeammat toimintakulut.

Hyödyt ja haitat kelluvat hämmentynyt

Kaikki puhuu mitä liimaukseen, on loogisesti laskuri argumentti kelluvia asennusta. Loosely lay floor on meluisa, ääni ei ole riittävän eristetty ja se pyrkii siirtymään. Myös mittasuhteet muuttuvat enemmän kuin kiinteällä asennuksella.

Ratkaisulla on kuitenkin myös etuja: Lattia voidaan vaihtaa nopeasti ja helposti, jos se on haluttua. Tee-itse -asiakkaat saattavat uskaltaa päästä lattialle itse. Virheitä voidaan yleensä korjata. Vaikka uudelleenkäsittely vaatii suurempaa työtä, se ei yleensä kata materiaalin menetystä.

Uimaveden asennuksen suurin etu on se, että maapohjaa ei tuhota. Vuokra-asunnossa, tämä on yleensä tärkein kriteeri, koska muuten asunnonomistaja voi vaatia lähtemisestä vaihda vaurioituneet lattian.

lattia ja soveltamisala sisällyttää päätökseen

Ei ole järkevää vain hyviä ja huonoja puolia menetelmistä punnita. Tarvitaan kokonaisvaltainen näkymä.

Yksityisen sektorin ollessa raskaasti kuormitettuja käytäviä kiinteä asennus on aina parempi ratkaisu. Vaara, että jalkakäytävä siirtyy, se tulee kuoppia ja siten vaarallisia paikkoja, on suuri. Viereisissä huoneissa tai makuuhuoneessa kuitenkin löysä asennus on lähes aina mahdollista. Päivähoidossa, jossa lapset rompuvat, ei suositella.

Tietenkin se riippuu lattiasta. Laminoidut laminaatit ovat suurelta osin vakaita, vaikka ne olisivatkin löysät. Parketti, laatat ja linoleum eivät koskaan pääse irti. Vinyyli tai matot, se riippuu kuormia.

Kiinteästi asennetut lattiat ovat paras valinta

Lähemmin puhua löysiä tehdyn vain alempaan hintaan ja se, että aluslattian ei ole vaurioitunut. Sidottu lattia on kestävämpi, visuaalisesti houkutteleva pitkällä aikavälillä ja imee äänen paremmin. Tämäntyyppinen asennus on siten parempi teknisestä näkökulmasta.



Video: Mikrosementti (Micromortero|

Jaa tämä: